안양변호사 강간죄 무혐의 가능성

안양변호사 강간죄 무혐의 가능성

인기글

친하게 지내는 가족, 친구, 지인들과 아는 사이에서 의도치 않게 범죄 문제에 휘말리게 되는 경우라면 적잖이 당황하는 경우가 많다고 안양 변호사는 설명했습니다. 대부분 다툼으로 인해 사건으로 발생하는 경우가 많고 의도치 않게 연루되어 처벌 대상이 되는 경우도 적지 않다고 했습니다. 술을 마시고 발생하거나 일반적인 관계를 진행하여 다툼으로 번지면서 오해로 문제가 제기되기도 한다고 했습니다. 개인의 신체 자유를 침해하는 범죄에 연루됐다면 그로 인해 형사사건에 처하게 되고 조사를 받게 되면 사실 가볍게 넘어가는 경우가 대부분이라고 했습니다. 죄가 없으면 처벌을 받지 않는다는 안이함에서 사건 발생 과정을 확인하지 않은 채 사건에 대한 해결만 고집하게 되면 사실상 좋은 결과를 얻기 어렵다고 했습니다.

개인의 성적 자유에 대한 침해 문제가 사회적으로 거론되기 시작한 지 얼마 되지 않았다고 하더라도 실시간으로 정보를 공유하면서 알려진 만큼 사회적 인식의 정도가 이전과는 크게 달라졌다고 말했습니다. 특히 과거 성범죄에 대해 아동과 청소년을 상대로 저지른 사실의 경우 성인과 동일하게 처벌하던 법률이 문제제기되고, 그에 따라 그 피해의 정도와 처벌의 정도가 확연히 달라진 법률에 따라 처벌을 개정해 소수 의견까지도 다양한 사고의 생각과 판단에 따라 법률적으로 인용되는 판결까지 이른 만큼 다방면적으로 사건을 세밀하게 파악해 수사, 공판, 재판까지 단계적인 구축을 하지 않으면 사건을 긍정적으로 해결하기 어려울 것이라고 안양변호사는 설명했습니다.

사회적으로 민감하고 민감한 개인의 성적인 부분까지도 엄밀하게 파악해 처벌을 부과하고 있는 만큼 사건이 가볍다고 원만히 해결되는 것은 아니라고 했습니다. 과거 폭행 또는 협박의 정도가 상대방을 두렵게 하는 정도의 직간접적인 힘의 물리적 행사가 비치는 경우라면 증거에 근거하여 처벌을 부여하였으나 결과적으로 피해자가 처벌을 원하지 않는 의사표시를 한 경우 처벌에 대하여 공소제기를 할 수 없었다고 하였습니다.

이러한 부분은 많은 범죄와 상습적인 범죄로 나아가게 되었고, 다양한 피해자와 추가적 범죄로 가는 결과로 이어졌기 때문에 2013년 성범죄에 대해 명문에서 지적된 친고죄 규정과 추가적 규정을 개정하여 처벌을 부과하기에 이르렀다고 하였습니다. 작은 사건이라 하더라도 개인의 신체에 대한 침해가 이루어진 경우 그 피해 정도가 아무리 작더라도 추가적 범죄의 가능성 내지는 추가 피해의 가능성이 현저하기 때문에 법률적으로 엄격하고 엄중한 잣대로 처벌받게 된다고 하였습니다.

특히 연인 혹은 부부 사이에서 피해자의 의사에 반하여 행한 성관계의 경우에도 엄중하고 엄격한 잣대로 처벌을 가하고 있다고 했는데요. 피해자가 술을 마시고 만취한 상태에서 벌인 사실의 경우에도 원치 않는 성관계를 한 사실에 대해 강간으로 처벌받게 된다고 했습니다. 누가 봐도 만취한 사람으로서 비틀비틀 위험을 무릅쓰는 사람을 성범죄를 저지를 목적으로 쫓아가 끌고 가도록 한 강간의 경우에도 직접적으로 위협을 가한 상황은 아니었더라도 소극적인 상황에서 피해자의 항거불능을 이용해 행한 경우는 준강간으로 예를 들어 3년 이상 징역에 처한다고 했습니다. 만약 대상이 일반 보통 성인이 아닌 미성년자 혹은 장애인의 경우라면, 혹은 친족 간에 발생한 유사한 성행위 또는 강간행위였다면 가중된 처벌로서 그 처벌을 피할 수 없다고 했습니다.

성관계를 목적으로 진행했지만 결과에 이르지 못한 단계를 미수범이라고 했습니다. 이러한 미수행위에 그친 범죄행위 또한 법률에 따라 처벌을 받게 되는 만큼 적극적으로 의혹에 대해 신중하고 올바른 파악과 대응을 해야 한다고 안양변호사는 그 위험성에 대해 경고했습니다. 초범이라도 징역형 이상의 처벌을 부과하고 있는 만큼 바르고 철저한 대책을 세워 대응을 준비하지 않으면 최악의 결과로 갈 수밖에 없다고 했는데요.

최근 성범죄에 대해 과거 사건에 대해 그 처벌의 정도가 약하다는 여론이 형성되고 있는 만큼 사회적으로 재조명을 받는 사례가 지속적으로 드러나 처벌의 정도와 잣대가 더 높고 엄중해야 한다는 비판적인 목소리가 높아지고 있다고 밝혔습니다. 실시간으로 범죄에 대해 많은 사람들의 생각과 판단이 교류되고 있는 만큼 보통 일반인의 시각과 관점에서 판결을 내리는 법원의 경우 다양한 부분을 인용해 과거와는 달리 엄격한 처벌을 부과하기에 이르렀다고 했습니다. 그렇기 때문에 객관적 증거만의 처벌 대상이 되는 것이 아니라 정황상 충분한 증거로 인정되는 결과라면 처벌에 대해 불가피한 상황에 이르게 된다고 설명했습니다.유사성행위 혹은 강간행위를 하려다 발생한 결과가 피해자의 상해 또는 사망이라면 피해자를 위협할 직접적인 고의가 없었더라도 가중된 처벌을 피할 수 없고, 어느 정도 가능성이 있는 고의가 현저해 보일 정도의 증거가 있는 경우라면 고의에 의한 살인행위로 사형, 무기에 처하는 결과로 갈 수 있기 때문에 가벼운 사건이라도 피해자가 상해를 입은 결과라면 고의, 과실 여부에 따라 중징계를 받지 않도록 경찰 수사단계부터 차분히 대응하는 것이 가장 현명한 방안이 될 것이라고 안양변호사는 조언했습니다.유사성행위 혹은 강간행위를 하려다 발생한 결과가 피해자의 상해 또는 사망이라면 피해자를 위협할 직접적인 고의가 없었더라도 가중된 처벌을 피할 수 없고, 어느 정도 가능성이 있는 고의가 현저해 보일 정도의 증거가 있는 경우라면 고의에 의한 살인행위로 사형, 무기에 처하는 결과로 갈 수 있기 때문에 가벼운 사건이라도 피해자가 상해를 입은 결과라면 고의, 과실 여부에 따라 중징계를 받지 않도록 경찰 수사단계부터 차분히 대응하는 것이 가장 현명한 방안이 될 것이라고 안양변호사는 조언했습니다.